Déjame leer en paz, pequeño elitista

Hola! tiene casi toda la semana que dejé el blog abandonado jajajs, es que regresé a clases y no he tenido tiempo de escribir nada, pero bendito fin de semana.

Bueno, ya desde el título espero que se den una idea del tema que quiero tratar en esta entrada, caray, se viene mucho texto.

Muy probablemente nunca haya un momento perfecto para hablar de esto, pero sí me parece que es importante.

El elitismo, por definición, es esa actitud de superioridad de un grupo que ya sea por su riqueza, intelecto o habilidades, considera que debe ser quien tome decisiones y acapare mayores beneficios en una sociedad, además de dictar lo que es o no apropiado. En el terreno de la literatura, se traduce muy fácilmente una especie de policía de la lectura que te mira por encima del hombro según lo que estés leyendo en ese momento.

Hace poco escuché de alguien a quien le menospreciaban sus lecturas por el simple hecho de ser fanfics. Y fue en ese momento donde me saltó la duda, ¿por qué cuenta menos?

¿Quién decide los libros que son mejores que otros?

Este fenómeno es muy similar a lo que pasa con el español, particularmente con la RAE. Hay una idea errónea en la que se le da el poder absoluto a ese grupo de personas, como si ellos dictaran la manera correcta en que se debe hablar, cuando en realidad lo único que hacen es registrar los constantes cambios del idioma. Con la literatura pasa lo mismo. Obvio existe un estudio del arte y la técnica literaria, eso es innegable, pero ¿por qué no simplemente habríamos de considerar como literatura a cualquier cosa que nos evoque un sentimiento?

El acto de elegir una lectura no es más que una cuestión de criterio y, sobre todo, de gustos. Si miramos hacia atrás, muchas de las cosas que hoy amamos y consumimos, como la música pop, pasaron por una época en la que eran algo impensable para los "intelectuales" de su tiempo. 

Un gran ejemplo es Crepúsculo, un libro que yo nunca me leería (o quién sabe, nunca digas nunca), pero ¿acaso no tiene un valor enorme por los sentimientos que evoca y por haber inspirado a una generación entera de adolescentes a tomar el hábito de la lectura? ¿Hay realmente libros superiores a otros? ¿Habríamos de sentirnos superiores por leer tal o cual autor?

Bajo esa lógica absurda, ¿habríamos de considerar a los libros para niños como algo inferior? Es obvio que no; la sola idea de comparar un cuento infantil con alguna novela del boom latinoamericano suena ridícula. No tienen el mismo propósito, y que bueno que sea así.

A mí por ejemplo no me mueve nada el realismo mágico de Gabriel García Márquez, tanto porque no me pasa la manera en que narra como porque no me agrada el autor, pero a mi madre le fascina, ¿eso nos hace a alguno mejor o peor?

NO

Nadie es mejor que nadie y no hay libros mejores que otros. Cada quien usa el tiempo que tiene en lo que más prefiera, y cada quien tiene el criterio de elegir sus lecturas.

A fin de cuentas, la lectura es un acto íntimo, un refugio personal, y cada quien tiene el derecho absoluto de leer lo que quiera, lo que le entretenga, lo que le ayude a pasar un mal día o lo que le llene el alma, sin tener que rendirle cuentas a una audiencia imaginaria. No somos absolutamente nadie para ver por encima del hombro a los demás ni para medir el valor de alguien por la portada de su libro.

El ego no necesita de una biblioteca altamente selecta para sostenerse.

Así que la próxima vez que alguien intente juzgar lo que estás leyendo para inflar su propia pedantería en una conversación de café, sonríe, dale la vuelta a la página e ignora ese intento de la otra persona por inflarse el ego. Al final, las mejores historias son las que nos mueven por dentro, no las que se usan para impresionar a los demás.